出门在外,身份是自己给的,年龄有时候也可以自己给。长得好看又显年轻,明明已经到了某个年纪,脸上却还留着几分少年感、少女感,这几个buff要是叠在一起,很难不让人多看两眼。 所以才总有人感叹「颜值即正义」。刷电视剧时,反派要是长得好看,观众的三观都可能跟着五官跑。放到婚恋市场上也一样,年轻和好看常常是一起出现的「硬通货」。 人们到底有多吃「年轻貌美」这一套呢? 此前,一项基于欧洲近3.6万对异性伴侣的研究[1]发现, 随着年龄增长,男性和女性都越来越倾向于寻找比自己年轻的伴侣,而且男性的这种倾向更加明显 。比如 25 岁的男性,寻找的女性伴侣平均比自己小约 3 岁,此后每增加 5 岁,两人的年龄差大约还会再扩大 1 岁 。 年轻脸很吃香, 但生育意愿改写择偶偏好 无独有偶。来自英国格拉斯哥大学等机构的研究团队发表于PLOS One的一项研究[2]也发现, 无论男性还是女性,都普遍偏好更年轻的伴侣。但生育意愿更强的人,对年轻面孔的偏好会减弱 。 总体来说, 参与者还是认为年轻面孔更有吸引力。相比之下,年长面孔的吸引力稍逊一筹 。 但在研究者把生育意愿也纳入了分析后,情况却发生了变化。 一个人如果越渴望生育,反而越不容易对年轻面孔表现出明显偏好,而且这种趋势在男性中尤其突出 。 换句话说, 年轻的脸确实普遍更讨喜,但要是一个人对生育这件事有了更强烈的想法后,他对年轻面孔的偏爱反而没有那么明显了 。 不过,研究者也想到了一种可能。 大家的择偶观之所以出现变化,会不会是因为在传统认知中,人们更容易把「年长」与「更会养育孩子」「手中更有资源」联系起来 ?如果真是这样,对一个有着强烈生育意愿的人来说,择偶时伴侣的年轻特质反而就没那么重要了。 结果, 参与者看脸之后给出的判断,和面部年龄没有表现出显著关联 。 也就是说, 这些参与者实际没有觉得年纪大一点的脸就更像好父母,也没觉得这样的脸就代表着更富有 。如此一来,「年长=更好的父母」和「年长=更富裕」这两种解释,也就很难站住脚了。 她在意收入,他更在意外貌 择偶清单越长,结婚反而越难 可说到底,择偶这件事还是太复杂了。年轻只是其中一种特质,收入、外貌、教育和性格,随便拎一个出来,都能让人纠结半天。 来自美国加利福尼亚大学洛杉矶分校等机构的研究团队发表于Journal of Marriage and Family的一项研究[3],就把这些择偶标准放在一起进行了观察。 研究团队发现, 在日本等亚洲国家,女性择偶时尤其看重伴侣的收入,而且对这一条件的要求相对稳定,很少轻易松动。而男性却更容易根据实际情况调整自己对伴侣外貌的要求。无论男性还是女性,择偶标准越多,他 / 她们找对象确实会更积极,但最终进入婚姻反而越难 。 结果显示, 日本单身女性的「择偶清单」普遍比男性更长 。细看这些条件,最明显的差异出现在伴侣收入这一项。 对女性来说,伴侣收入甚至排到了性格之后,成为她们最看重的第二项择偶条件 。 相比之下, 男性稍微更看重伴侣的外貌,不过这项标准会随着自身经济状况发生变化 。 一个男性自己的收入越高,他越容易提出更多择偶要求,也越容易把伴侣外貌列为重要条件 。可随着 年龄进入 40 多岁后,他们对伴侣外貌的要求又会慢慢松动 。 但 女性的择偶标准却来得更稳定 。 无论年龄如何变化,平时与异性互动的频率高低,还是结识潜在伴侣的机会多寡,女性对伴侣收入的要求都没有明显松动 。 即使结婚意愿越来越强,她们也只是稍微降低了对伴侣外貌的重视,对收入的要求依然相当坚定 。 当然,这些偏好不只是嘴上说说,择偶条件列得越多,人们反而越愿意主动出击。 无论男女,提出更多择偶标准的人,都会更积极地寻找伴侣,比如通过婚介机构、参加相亲派对,或者请父母和亲朋帮忙介绍 。 按理说,既然这么积极地找对象,结婚也该更顺利才对。可实际上 Ta 们择偶标准越多,找对象的劲头越足,在接下来的一年中进入婚姻的难度反而更高 。 男性中,越看重伴侣外貌,之后顺利结婚的可能性越低;女性如果越看重伴侣收入,之后结婚的可能性也越低 。 研究者认为,在日本这类亚洲国家,女性婚后常常扛下更多家务和育儿的责任,收入也更容易因此中断。所以她们择偶时,会特别看重男方能不能赚钱养家。同时,无论男女,结婚意愿越强,越会认真列出择偶条件,也越愿意主动寻找伴侣。可条件越多,符合要求的人自然越少。尤其是「男方赚钱养家」这类性别化期待始终不愿松动时,婚姻进程也就卡住了。 但说到底, 女性择偶标准高且不愿意妥协,根源在于婚姻中的现实分工 。 要是结婚意味着更多家务和育儿的负担,而经济支持又没有达到预期时,「结错不如不结」也就成为了一种现实的考量,也可能进一步推高了晚婚和不婚的概率 。 总体而言,上述研究揭示了, 年轻面孔在婚恋市场上固然受欢迎,一个人越渴望生育,对年轻