解决不了问题，就解决“提出问题”的人！

hi，我是胖胖。 看到一条新闻： 一博主因为吐槽导航开屏广告乱跳转，全网多个平台的账号被封，随后发视频道歉说，说深刻意识到错误，不该在不确定的事情上乱发声，给所有受到影响的品牌和企业道歉，也向粉丝道歉，以后会做好本职工作，严格遵守平台规则，不会再提任何无关的事情。 看看评论吧： 究竟导航有没有广告，我相信大家有目共睹，也不止于导航，最近我将手机字体设置成繁体，才发现每个app相比干净多了，莫不是这些app后面的大手都集体睁眼瞎？ 并不是，这种破事可累积得太多了，惯有的操作了，你一旦触及它们的利益，就被割掉声带，没有发出声音的权利。 几点吧，一是， 现如今，博主已经被“处理”了，背后的蝇营狗苟这点气量，大家也都看到了，好像只要挡住它们的财路，神挡杀神，佛挡杀佛。 按理说，导航是开车场景下的刚需服务，广告设计如果危及行车安全，用户完全有权公开指出，而不是被要求闭嘴道歉，工信部明确要求，不得利用高灵敏度“摇一摇”等易造成误触发的方式诱导用户操作，包括25年《网络安全标准实践指南——摇一摇广告触发行为安全要求》还量化了触发阈值，怎么这些白纸黑字的文件，这些企业是不用遵守么？ 他说出了自己差点出事的经历，话题冲上热搜，很多App的开屏广告一度消失，然后呢？几个月后，他道歉了，他说不该在不确定的事情上乱发声，说不会再提任何无关的事情，他告饶了。 那为什么真实地说出自己的经历，全网其他平台账号全部封禁？为什么通过处理曝光的人，来堵防揭露阴暗面的口？为什么一个人分享自己差点被撞的亲身经历，最后变成了“不确定的事情”和“无关的事情”？好像你一旦让他们的财路受影响，你就要为自己的“过激”买单。 二是、 我想问问，是哪一双无所不在的手，可以同时让多个平台的账号消失？ 是哪一种力量，能让一个人从“被叫好”迅速变成“被封禁道歉”？ 是商业利益本身，还是商业利益背后那张更大的手？ 那规则到底在保护用户，还是在保护那些不愿被触及的既得利益？ 把人逼到公开认错、保证以后闭嘴，这算解决了问题吗？ 通过处理曝光的人，堵防来揭露阴暗面，这门手艺，可谓是传承良久啊，不去堵漏洞，去堵看见漏洞的眼睛，而最终结果只会导致每个人集体闭眼装瞎！ 三是、 我每每想起加缪在《西西弗神话》中的名句： 出于种种原因，人总是不断做出生存所需的举动，其中最主要的就是习惯。 如果每个发声者到最后都是不得已选择了服从，告饶以便自保，那最后，每个个体只会越来越缄言，假丑恶只会愈发肆无忌惮。 那些见不得光的阴暗，总是害怕被放在阳光下。 因为它们经不起看、经不起被审视，而举灯的人如果总是先被吹灭，黑暗就会觉得自己永远安全，永远肆无忌惮！ 说真话的成本，由一个人承担，收益由所有人分享，作恶的收益，由少数人独占，成本由所有人分摊。 好像从出生开始，每个人嘴里就被放了一个口塞，戴着口塞的人，并不知道自己为什么要戴着它，他们只知道，把它取下来的人，后来都不见了。 而发声者被割喉拔舌，剩下的人就只能在风雪和荆棘里，习惯性地把口塞戴得更紧。 特别