美国突然态度大变，意识到合作的重要性了，想找中国好好谈一谈

美国财长贝森特，这个口风一向强硬的人，突然公开表示想找中国好好谈一谈。 据Axios报道，贝森特希望在即将到来的AI会谈中，与中方讨论技术层面的风险管理。他说："我们愿意就避免共同风险、避免两套体系走向分裂来展开讨论，对开源和封闭的模型发展理念都会聊到。" （美国财长贝森特透露，希望和中国一起解决AI技术共同风险） 为什么突然想谈 前段时间，中国某企业发布新款模型，美国研究后惊讶地发现， 中方最前沿技术和美国只剩几个月的差距 ，而且从发展势头看，被抹平甚至反超只是时间问题。 更让美国业界紧张的是，中国是在"被封锁"状态下做到这一切的。 拜登时期，华盛顿将AI列为"国家安全项目"，对中国实施三步封锁：芯片禁运、封堵零部件运输渠道、阻拦一切有利于中国自主研究芯片的事项。 结果中国不但没被限制住，发展速度还特别快。 AI技术早已被很多人用在日常事务上，从高端到普通全覆盖。这背后凸显的是极强的韧性和能力。 美国业界的困惑和紧张，也就是一种自然反应。 （在人工智能发展问题上，比尔盖茨主张美国与中国合作） 美国自己的困境 现在有两个问题摆在华盛顿面前。 一个是美国自己总爱渲染的"中美AI竞争"。另一个是，长期封闭型发展策略的天花板已经很容易触碰到。当前全球更青睐中国的开源理念，美国封闭路线的未来方向非常模糊。 美国内部也在争论。头部企业主张放松监管，给他们大展拳脚的空间。理念型人士则认为应该放缓脚步、调整方向，再进行下一步。 比尔盖茨属于后者，写了六千字长文给美国政府提建议，点出当前发展趋势的错误，指出一些应该考虑的方向，主张与中方合作处理共同风险。 特朗普则支持放松监管，近日在社交媒体上写道，AI安全担忧是一场"骗局"，不能强加护栏阻隔，应该放宽管制措施，让美国技术继续进步，否则"中国就该占据上风了"。 可以看出，特朗普还是带着极强的对抗性思维看问题。但这种逻辑不仅不会对中国产生影响，还容易把美国自己的AI之路走窄。 （特朗普反对AI监管过严） 这一步的意义 需要说明的是，贝森特和特朗普立场相近，他的表态主要出于实用主义，不代表底层逻辑认同深度合作。 但这一步本身具有积极意义。 如果美方能借此逐渐明白共同发展的重要性，对他们自己、对整个AI领域，都有益。 合作仍然是人工智能领域里最佳的发展思路。 特别